Quantcast
Channel: Reacties op: Veel neuro-onderzoek bevat ernstige statistische fout
Browsing all 16 articles
Browse latest View live

Door: gronk

Oefening met de taak vergrootte de neurale activiteit in de genetisch gemodificeerde muizen (P < 0.05) zie ook xkcd: *een op de twintig artikelen die gebruik maakt van statistiek trekt de verkeerde...

View Article



Door: Baron E

De betreffende paragraaf in de link is enigszins verwarrend, dus nog even samenvattend: Als je als onderzoeker wilt beargumenteren dat één bepaald onderzocht effect meer aanwezig is dan een ander, met...

View Article

Door: Bismarck

Ik denk dat als je een klein beetje je best doet, je wel veel meer statistische fouten kunt vinden in publicaties (ja ook van gerenommeerde bladen). Alleen al binnen het klinisch onderzoek lopen er...

View Article

Door: Joan

Neurogate

View Article

Door: gronk

@bismarck: maar het is veel veiliger om te zeggen dat veel onderzoek op zich wel ‘deugt’, maar dat als je miereneukerig kijkt het niet helemaal aan de norm voldoet, dan dat je concludeert dat de...

View Article


Door: Bismarck

@5: Maar het gaat vaak niet om “mierenneukerig” kijken, maar om moedwillig verkeerd gebruikte statistische methodes om de p-waarde kleiner te krijgen en fishing-expeditions.

View Article

Door: Spam

@6. eerst je onderzoeksmethode en methode voor statistische analyse bepalen, dan pas onderzoek doen en gegevens verwerken. Als je pas na je metingen uit gaat zitten zoeken wat er voor interessants in...

View Article

Door: Bismarck

@7: Succes met afdwingen.

View Article


Door: gronk

Oefening met de taak vergrootte de neurale activiteit in de genetisch gemodificeerde muizen (P < 0.05) zie ook xkcd: *een op de twintig artikelen die gebruik maakt van statistiek trekt de verkeerde...

View Article


Door: Baron E

De betreffende paragraaf in de link is enigszins verwarrend, dus nog even samenvattend: Als je als onderzoeker wilt beargumenteren dat één bepaald onderzocht effect meer aanwezig is dan een ander, met...

View Article

Door: Bismarck

Ik denk dat als je een klein beetje je best doet, je wel veel meer statistische fouten kunt vinden in publicaties (ja ook van gerenommeerde bladen). Alleen al binnen het klinisch onderzoek lopen er...

View Article

Door: Joan

Neurogate

View Article

Door: gronk

@bismarck: maar het is veel veiliger om te zeggen dat veel onderzoek op zich wel ‘deugt’, maar dat als je miereneukerig kijkt het niet helemaal aan de norm voldoet, dan dat je concludeert dat de...

View Article


Door: Bismarck

@5: Maar het gaat vaak niet om “mierenneukerig” kijken, maar om moedwillig verkeerd gebruikte statistische methodes om de p-waarde kleiner te krijgen en fishing-expeditions.

View Article

Door: Spam

@6. eerst je onderzoeksmethode en methode voor statistische analyse bepalen, dan pas onderzoek doen en gegevens verwerken. Als je pas na je metingen uit gaat zitten zoeken wat er voor interessants in...

View Article


Door: Bismarck

@7: Succes met afdwingen.

View Article
Browsing all 16 articles
Browse latest View live




Latest Images